Segunda, 25 de Novembro de 2024
15°C 28°C
São Paulo, SP
Publicidade

Advogado dá voz de prisão para Desembargador durante julgamento

ASSISTA VÍDEO: Sessão do Tribunal Regional do Trabalho de Minas Gerais foi marcada por confusão em plenário.

24/09/2022 às 12h34 Atualizada em 24/09/2022 às 12h48
Por: Carlos Nascimento Fonte: Internet
Compartilhe:
Advogado dá voz de prisão para Desembargador durante julgamento

O Desembargador ordenou, que o advogado se retirasse do plenário, além de se recusar a sair, Tiago Jonas Aquino ainda deu voz de prisão em flagrante ao presidente da Corte por desacato. 

(Assista vídeo abaixo)

BATE BOCA

A briga ocorreu após ser negado o direito ao advogado de fazer uma nova sustentação oral, já que Milton Vasques Thibau de Almeida decidiu mudar seu voto, o que irritou o defensor.

Diante da briga (bate-boca), Um Policial Federal foi chamado para retirar o advogado do local e os desembargadores decidiram suspender a sessão.

O Tribunal, que se posicionou por meio de nota.

"A Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, ao tomar conhecimento dos fatos amplamente noticiados pelas mídias sociais, ocorridos durante sessão de julgamento em uma de suas Turmas, com embate entre desembargador e advogado, vem esclarecer que pautará sua atuação quanto a esse episódio, dentro de suas competências e nos limites dos normativos pertinentes."


Advogado xinga Desembargador que disse que sustentação estava "confusa"

Um vídeo em que mostra um advogado muito nervoso em audiência repercutiu nas redes sociais. Após o desembargador dizer que a sustentação foi confusa, o advogado pediu a palavra, que foi recusada, então disparou: “V. Exa. faça o que quiser, se você quiser ir para a casa do caralho, vá também, V. Exa. Vai para a puta que te pariu, foda-se”.

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Elielson SidronioHá 2 anos BahiaDeve prevalecer a verdade dentro do contesto da lei, porém as ofensas externadas devem se ater ao estado de negativa irrevercivel diante de um direito que lhe foi negado, assim deveria o advogado ter direito a imunidade no exercício do direito e ser apenas preso em flagrante deleito quando couber o crime, claro, passível de reclusão, alí no tribunal não existe pai e nem filho, não vai falar e acabou, o ADV está na defesa de quem nem sabe pra que lado vai o direito, não vi no filme as ofensas...
Mostrar mais comentários
Publicidade
Publicidade


 


 

Economia
Dólar
R$ 5,80 +0,02%
Euro
R$ 6,04 +0,05%
Peso Argentino
R$ 0,01 -0,40%
Bitcoin
R$ 603,632,99 -0,86%
Ibovespa
129,125,51 pts 1.74%
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Anúncio